Discussion Utilisateur:Jean Zin
Un article de Revenu.
(diff) ← Version précédente | voir la version courante | Version suivante → (diff)
Bonjour Jean!
- avant de contribuer, je vais me renseigner un peu plus sur ce que l'on appelle "revenu garanti" en relisant les articles sur ton site.
- est-ce c'est la même chose que l'"allocation universelle" dont parlent Philippe Van Parijs et Yannick Vanderborght?
- est-ce que c'est un "basic income"?
Bonne continuation! --Claire S. 6 avril 2007 à 20:20 (CEST)
- C'est un "basic income" mais pas tout-à-fait pareil que l'allocation universelle dans le sens où l'universalité reste un objectif mais qu'il est considéré plus important d'avoir un "revenu suffisant" alors qu'à privilégier l'universalité le revenu est inévitablement ridiculement bas ce qui a de nombreux effets pervers (favorisant les petits boulots sous-payés). Le but c'est un véritable travail choisi.
Jean Zin 11 avril 2007 à 16:04 (CEST)
revenu garanti / allocation universelle
D'accord. En fait, on pourrait imaginer une allocation universelle élevée - par ex: 500€/mois/pers. - (toujours cumulable avec d'autres sources de revenu), et que ce soient les impôts qui fassent la différence entre "riches" et "pauvres". Ces impôts porteraient sur le revenu "supplémentaire", sur le patrimoine, ou bien sur la consommation de certains produits... Les plus riches seraient contributeurs nets, et les plus pauvres seraient bénéficiares nets, comme pour les allocations familiales.
- revenu garanti dégressif en fonction du revenu de l'activité -> le contrôle des ressources se fait "avant" le versement
- allocation universelle + impôts -> le contrôle des ressources se fait "après" le versement: c'est le calcul du montant des impôts (ou bien impôt lors de la consommation pour la TVA)
(bon, je t'apprends rien ;-) on sait jamais, il y a peut-être d'autres lecteurices)
--Claire S. 26 juin 2007 à 20:08 (CEST)